12. 06. 2021, 14:30:48
Mne zaujaly v článku tyto věty:
Mám pocit, že autorka se podívala jen do velmi nedávné minulosti, protože jinak by něco takového napsat nemohla - manželsví čistě z lásky pro všechny je až výsada novověku, do té doby z (obostranné) lásky vstupovali do manželsví většinou jen chudí, protože boháči a šlecha se ženili pro majetek/vliv/prestiž/peníze a kvůli politice (u vládnoucích rodů to byla vlastně povinnost), případně byly sňatky dohodnuty předem (to v některých zemích platí dodnes). Tudíž bylo velmi obvyklé, že sňatek uzavřeli lidé, kteří se nemilovali (často se do té doby ani neznali), a pak záleželo na tom, jaké měli šťestí (či jako dobří byli dohazovači a dohazovačky), protože pak se takový vztah mohl vyvinout jak v láskyplný vztah, tak v naprosté peklo pro oba zůčastněné.
Osobně si navíc myslím, že důležitou roly v podobných případech hrálo i očekávání - tehdy byli manželé rádi, když manželsví alespoň nějak fungovalo (a většinou přetrpěli, i když nefungovalo), dnes (pod vlivem literatury typu "Červená knihovna" a romantických filmů) se lidé rozvádí, když manželsví není "zcela dokonalé" nebo dokonce když pouze "upadá do rutiny". Často zapomínají, že vztah není nic statického, co prostě je, ale dynamický jev, který musí být neustále obnovován, jinak postupně zanikne.
Citace:Nutno dodat, že platonické manželství není žádnou novinkou. Už v minulosti byly zaznamenány sňatky dvou lidí, kteří se nemilovali, ale zároveň k sobě chovali silné pouto.
Mám pocit, že autorka se podívala jen do velmi nedávné minulosti, protože jinak by něco takového napsat nemohla - manželsví čistě z lásky pro všechny je až výsada novověku, do té doby z (obostranné) lásky vstupovali do manželsví většinou jen chudí, protože boháči a šlecha se ženili pro majetek/vliv/prestiž/peníze a kvůli politice (u vládnoucích rodů to byla vlastně povinnost), případně byly sňatky dohodnuty předem (to v některých zemích platí dodnes). Tudíž bylo velmi obvyklé, že sňatek uzavřeli lidé, kteří se nemilovali (často se do té doby ani neznali), a pak záleželo na tom, jaké měli šťestí (či jako dobří byli dohazovači a dohazovačky), protože pak se takový vztah mohl vyvinout jak v láskyplný vztah, tak v naprosté peklo pro oba zůčastněné.
Osobně si navíc myslím, že důležitou roly v podobných případech hrálo i očekávání - tehdy byli manželé rádi, když manželsví alespoň nějak fungovalo (a většinou přetrpěli, i když nefungovalo), dnes (pod vlivem literatury typu "Červená knihovna" a romantických filmů) se lidé rozvádí, když manželsví není "zcela dokonalé" nebo dokonce když pouze "upadá do rutiny". Často zapomínají, že vztah není nic statického, co prostě je, ale dynamický jev, který musí být neustále obnovován, jinak postupně zanikne.