11. 08. 2013, 18:28:34
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 11. 08. 2013, 18:33:41 uživatelem jan-diskusni-forum-icka.)
tony:,,Četla jsi Lolitu? Tak nějak si představuji pedofila zmítaného sexuální touhou, který se nedokáže ovládat a jde doslova přes mrtvoly."
Tak s lolitou to bude asi trochu složitější.. bych řekla.. Ale to je jedno... ale asi nemůžu být kompetentní.. pro mě je ta kniha spíš takovej výstřelek
Uff, být pedofil.. to je asi to nejhorší. Asi se do toho ani neumím vžít. Taky pracuju s dětma.. rozumím si s nima.. chovám se dost nenuceně. Představa, že bych si musela v kontaktu s dětma neustále hlídat, jestli nepřekračuju nějaké hranice je docela šílená. člověk je pak asi dost paranoidní.. to by mě asi od práce s dětma odradilo (kdybych teda byla pedofilní)..taky je pravda, že děti toho dost vycítí...no, ale ta otázka je.. teda taková, jestli lze připustit, že pedofil může mít k dětem "bezzájmový" vztah. Já bych chtěla říct, že může... protože, když si ten příklad převedu do svejch kategorií (kdybych teda nebyla spíš asexuální),.. taky v každým chlapovi nevidím sexuální objekt, že?.... když to převedu na menšiny.. obvykle má (homofobní) společnost tendenci si myslet, že když je někdo homosexuál.. je nějak "nebezpečné" pro člověka stejného pohlaví (a jiné orientace).. být s daným v kontaktu, protože to na něj bude automaticky nějak zkoušet.. Posuzování pedofilů vychází z podobné "logiky".. jenže pedofilie je v naší společnosti prostě amorální a nepřípustná..proto ji nikdo radši nechce domýšlet do jemnější detailů..nikdo samozřejmě nechce riskovat nějakej průser tím, že bude (řekněme) tolerantnější. A tak si, bohužel, taky myslím, že pedofil by se měl držet od dětí radši dál.. pokud je to pro něj vůbec možné ??..
edit:
..ale to samozřejmě beru pedofilii jako sexuální orientaci.. spíš než jako úchylku.. nebo "poruchu"..
Tak s lolitou to bude asi trochu složitější.. bych řekla.. Ale to je jedno... ale asi nemůžu být kompetentní.. pro mě je ta kniha spíš takovej výstřelek
Uff, být pedofil.. to je asi to nejhorší. Asi se do toho ani neumím vžít. Taky pracuju s dětma.. rozumím si s nima.. chovám se dost nenuceně. Představa, že bych si musela v kontaktu s dětma neustále hlídat, jestli nepřekračuju nějaké hranice je docela šílená. člověk je pak asi dost paranoidní.. to by mě asi od práce s dětma odradilo (kdybych teda byla pedofilní)..taky je pravda, že děti toho dost vycítí...no, ale ta otázka je.. teda taková, jestli lze připustit, že pedofil může mít k dětem "bezzájmový" vztah. Já bych chtěla říct, že může... protože, když si ten příklad převedu do svejch kategorií (kdybych teda nebyla spíš asexuální),.. taky v každým chlapovi nevidím sexuální objekt, že?.... když to převedu na menšiny.. obvykle má (homofobní) společnost tendenci si myslet, že když je někdo homosexuál.. je nějak "nebezpečné" pro člověka stejného pohlaví (a jiné orientace).. být s daným v kontaktu, protože to na něj bude automaticky nějak zkoušet.. Posuzování pedofilů vychází z podobné "logiky".. jenže pedofilie je v naší společnosti prostě amorální a nepřípustná..proto ji nikdo radši nechce domýšlet do jemnější detailů..nikdo samozřejmě nechce riskovat nějakej průser tím, že bude (řekněme) tolerantnější. A tak si, bohužel, taky myslím, že pedofil by se měl držet od dětí radši dál.. pokud je to pro něj vůbec možné ??..
edit:
..ale to samozřejmě beru pedofilii jako sexuální orientaci.. spíš než jako úchylku.. nebo "poruchu"..