asx nebo badvbs

[Jul-diskusni-forum-iana]

No, když na tenhle příspěvek použiji standardní metody atribuční kritiky, musím trvat na tom, že ho Sosna nepsala. Sosna většinou nedělá jazykové chyby, například používá dobře čárky a nezaměňuje předložky "kvůli" a "díky", které mají jiný (mnohdy opačný) význam. Navíc si zakládá na schopnosti vyjádření, jelikož přece chce být spisovatelkou, a přijde mi krajně nepravděpodobné, že by šla pod úroveň svého normálního projevu kvůli falešnému účtu. V žádném ze svých vědecky známých falešných účtů to neudělala.

blazedpearl: Kromě asexuálů existují prý také antisexuálové, což je hnutí, nikoli orientace. Hlásají tytéž hodnoty jako ty, totiž že je unavuje a znechucuje, že jsou média zahlcená erotikou. Zkus si přečíst tenhle anglický článek o důvodech pro sekulární celibát (čili nenáboženský), možná se v něm najdeš. Pro to, co popisuješ, je podle mě antisexualita výstižnější termín než asexualita.

Každopádně stížnosti na přemíru nahoty ve veřejném prostoru jsou tak staré jako árijská (= indoevropská) společnost sama. Třeba ve středověku a raném novověku ta "moderní přehlcenost erotikou" vypadala takhle a takhle.  Ono se toho moc nemění, i když si každá nastupující generace stěžuje na prohnilost "toho dnešního světa". Konec konců jestli je v naší době nahota opravdu všudypřítomná, pak to vede jedině k jejímu "od-erotizování". Přijde mi, že minulé doby byly přece jenom eroticky dusnější a stačily k tomu lehké náznaky. Dnes by šlo jen těžko vzrušit čtenáře nějakou dvojsmyslnou poznámkou vpletenou do náboženské lyriky; jestliže má být vzrušen, potřebuje k tomu explicitní pornografii. Pročež se radujme.  
Mimochodem, "všude jen prdele a kozy" antických soch ti také vadí? Asi ano, když ve svém profilu píšeš "no human, no problem". Ach ti marxisté. Říká ti něco šimpanzí válka v Gombe?