29. 11. 2020, 19:38:00
Všetkým
ďakujem za spätné väzby ešte raz, možno napíšem teraz trochu aj k iným veciam. Určite, ale rešpektujem aj zamietavé názory na túto tematiku a som za ne rovnako vďačná. Špeciálne Juliane za toho Kanta a velké osobosti.
Študentské práce sú kapitola sama o sebe aj z môjho pohľadu. Väčšina prác sú zrecyklované vizuály, filozoficky alebo vedecky nepodložené kompiláty, na rýchlo urobené efektné veci bez zmyslu alebo iba efektné veci s cielom ohúriť. Nie však všetky.
Na umeleckých výškach veľakrát trvá ľuďom kým dospejú do bodu, že odložia svoje ego bokom a začnú sa úprimne venovať niečomu, čo ich zaujíma, ano – aj keď im to neprinesie slávu, v niektorých prípadoch sa to nestane vôbec.
Bežný postup vzniku práce je asi nasledovný: študent si prečíta knihu alebo článok, dohladá info na wikipédii a tam to pre väčšinu z nich končí. Keď sa za semester 5 ľudí venuje rôznym aspektom ekológie a klimatickej zmeny iba jeden z nich ide do hĺbky, rozpráva sa s odborníkmi a ponúka populárne aj nepopulárne, ale pravidvé fakty. Takto to funguje nie len u nás, ale aj na zahraničných školách.
To bol iba príklad, ano – asexualitu, gender a pod. nemôžeme škatulkovať, merať podla dát, pracovať so štatistikami ako s hlavným argumentom pri vzniku takejto práce. A to je zároveň dôvod prečo sa pýtam na názory a sú pre mňa dôležité. Nie preto lebo teraz zmením tému, ale preto aby som ju spracovala ohladuplne a citlivo. 2 dievčatá v mojom okolí sú aktivistky, ale nebudem sa riadiť pohladom iba 2 ľudí. Keď čítam AVEN a Reddit, názory tam sú "úplne inde" ako v tejto diskusii, určite také, aké by sa mi spracovávali lahšie, ale tak isto je tam komunita prevažne zo západných krajín a nie od nás. A wikipedia alebo iné internetové články? Škatulky. To je presne to, čo by mi mohla byť tiež referencia, všade použiť čierne prstene, vlajky, esá, urobiť to velké, farebné a blikajúce nech sa zo mňa všetci poserú. Očividne tam ale nesmerujem.
Možno som teda lavičiarsky exot, ktorý hľadá slávu, s plagátom Che Guevary na stene, ale na rozdiel od aktivistov svoje práce nikam netlačím a nikomu nevnucujem. Mrzí ma, ak vnímate sexuálne aktívnych ludí ako tých, čo vás považujú za nenormálnych, čo nikdy nepochopia aké to je sexuálne nežiť, čo vás chcú vystavovať a skúmať ako v ZOO.
Nie všetci ľudia sú ale rovnakí a existujú aj takí, čo si to nemyslia.
na záver len
“... pokud si tento jiný způsob pohledu sám (divák) osvojí, vidí tento obraz nejen jako obraz, nýbrž
(poté co výstavu opustí) je schopen dívat se tímto úhlem pohladu i sám... Obraz změnil nejen způsob
vidění, ale také způsob uvažování.”
– z knihy Myšlení obrazem od Miroslava Petříčka
ďakujem za spätné väzby ešte raz, možno napíšem teraz trochu aj k iným veciam. Určite, ale rešpektujem aj zamietavé názory na túto tematiku a som za ne rovnako vďačná. Špeciálne Juliane za toho Kanta a velké osobosti.
Študentské práce sú kapitola sama o sebe aj z môjho pohľadu. Väčšina prác sú zrecyklované vizuály, filozoficky alebo vedecky nepodložené kompiláty, na rýchlo urobené efektné veci bez zmyslu alebo iba efektné veci s cielom ohúriť. Nie však všetky.
Na umeleckých výškach veľakrát trvá ľuďom kým dospejú do bodu, že odložia svoje ego bokom a začnú sa úprimne venovať niečomu, čo ich zaujíma, ano – aj keď im to neprinesie slávu, v niektorých prípadoch sa to nestane vôbec.
Bežný postup vzniku práce je asi nasledovný: študent si prečíta knihu alebo článok, dohladá info na wikipédii a tam to pre väčšinu z nich končí. Keď sa za semester 5 ľudí venuje rôznym aspektom ekológie a klimatickej zmeny iba jeden z nich ide do hĺbky, rozpráva sa s odborníkmi a ponúka populárne aj nepopulárne, ale pravidvé fakty. Takto to funguje nie len u nás, ale aj na zahraničných školách.
To bol iba príklad, ano – asexualitu, gender a pod. nemôžeme škatulkovať, merať podla dát, pracovať so štatistikami ako s hlavným argumentom pri vzniku takejto práce. A to je zároveň dôvod prečo sa pýtam na názory a sú pre mňa dôležité. Nie preto lebo teraz zmením tému, ale preto aby som ju spracovala ohladuplne a citlivo. 2 dievčatá v mojom okolí sú aktivistky, ale nebudem sa riadiť pohladom iba 2 ľudí. Keď čítam AVEN a Reddit, názory tam sú "úplne inde" ako v tejto diskusii, určite také, aké by sa mi spracovávali lahšie, ale tak isto je tam komunita prevažne zo západných krajín a nie od nás. A wikipedia alebo iné internetové články? Škatulky. To je presne to, čo by mi mohla byť tiež referencia, všade použiť čierne prstene, vlajky, esá, urobiť to velké, farebné a blikajúce nech sa zo mňa všetci poserú. Očividne tam ale nesmerujem.
Možno som teda lavičiarsky exot, ktorý hľadá slávu, s plagátom Che Guevary na stene, ale na rozdiel od aktivistov svoje práce nikam netlačím a nikomu nevnucujem. Mrzí ma, ak vnímate sexuálne aktívnych ludí ako tých, čo vás považujú za nenormálnych, čo nikdy nepochopia aké to je sexuálne nežiť, čo vás chcú vystavovať a skúmať ako v ZOO.
Nie všetci ľudia sú ale rovnakí a existujú aj takí, čo si to nemyslia.
na záver len
“... pokud si tento jiný způsob pohledu sám (divák) osvojí, vidí tento obraz nejen jako obraz, nýbrž
(poté co výstavu opustí) je schopen dívat se tímto úhlem pohladu i sám... Obraz změnil nejen způsob
vidění, ale také způsob uvažování.”
– z knihy Myšlení obrazem od Miroslava Petříčka