16. 02. 2009, 13:36:52
"Podle předního buddhisty je celibát důležitý proto, že nabízí nezávislost a svobodu ducha." - U asexualu mozna. Ale u "normalnich" lidi tezko. Jak muze mit nekdo nezavisleho a svobodneho ducha, kdyz neni ukojen jeden z jeho zakladnich pudu a on tim padem potom nemuze myslet na duchovni veci? Jednoducha analogie s jidlem - pokud bych mela zakazano jist (celibat), tak se taky tezko budu moci soustredit na sve duchovno, protoze budu mit proste hlad a bude mi krucet v brise. Takze se obcas najim a muzu se dale v klidu a plne venovat dusevni cinnosti. Tech par minut denne tomu rada obetuju 
Takze kdyz ma nekdo "normalni" sexualni pud, je lepsi, kdyz mu take venuje par minut denne/tydne/mesicne, aby ho ukojil a mohl se ostatni hodiny venovat dusevni cinnosti, nez aby zil v celibatu, "protoze se to tak ma" a mel kvuli tomu zatemneny mozek. Nedelejme zase ze "sexualu" porad nejake uchyly, co mysli jen na to jedno, a proto jsou hloupejsi/horsi/atp. nez my (mam z tohoto fora obcas takovy pocit).
At chceme nebo ne, oboji jsou (sex i jidlo) bezne fyziologicke potreby. S tim rozdilem, ze bez toho jednoho se da zit.
Viz napr. Maslowovu pyramidu, je to naprosto logicke.
Takze kdyz ma nekdo "normalni" sexualni pud, je lepsi, kdyz mu take venuje par minut denne/tydne/mesicne, aby ho ukojil a mohl se ostatni hodiny venovat dusevni cinnosti, nez aby zil v celibatu, "protoze se to tak ma" a mel kvuli tomu zatemneny mozek. Nedelejme zase ze "sexualu" porad nejake uchyly, co mysli jen na to jedno, a proto jsou hloupejsi/horsi/atp. nez my (mam z tohoto fora obcas takovy pocit).At chceme nebo ne, oboji jsou (sex i jidlo) bezne fyziologicke potreby. S tim rozdilem, ze bez toho jednoho se da zit.
Viz napr. Maslowovu pyramidu, je to naprosto logicke.
Laissez-faire...