12. 10. 2010, 22:01:47
(12. 10. 2010, 13:59:27)Nela Napsal(a): H.i., já jsem spíš mluvila o tom, nad čím by se mohla bou i zamyslet, aby si navýšila možnost, ne jistotu, samozřejmě, že se jí "to" bude líbit. Toť vše. On i ten sex, když je tam láska, dostává úplně jinou dimenzi, je to i o tom, že partneři, kteří se dobře znají, mají k sobě vztah, čili jsou sehraní duševně, snadněji se sehrají potom i fyzicky. Je to proto, že to oboustranné duševní pouto umožňuje i během té fyzické složky vztahu projevit drobné nuance, kteří lidé vně vztahu jednoduše zachytit nikdy nemohou. Jednoduše proto, že se až tak dobře zase neznají. Je to o tom, že ten druhý potom automaticky cítí, co je partnerovi příjemné nebo nepříjemné čili je tam i to vcítění se do druhého a dle toho potom vše vypadá.Dle meho nazoru laska obecne ani nezvysi moznost, ze se ji to bude libit. Stejne jako si nemyslim, ze by na fyzicke sehrani melo vliv to, ze se ti dva jinak znaji dusevne. Opravdu si myslis, ze kdyz o nekom vis, co rad cte, co rad posloucha, jake ma nazory na to ci ono atd., ze to bude mit (pravdepodobne) za nasledek lepsi souzneni v posteli? Ono se to da dobre demonstrovat treba na prikladu tance. V tom mam dost velke zkusenosti a rozhodne nikdy nemelo vliv to, jak moc dobre jsem se s partnerem znala. Nejlepsi kamarad, ale bez tanecni praxe, skoda mluvit. A naopak kluk, ktereho jsem nikdy pred tim nevidela, ale s tanecni praxi, stacilo tak deset kroku a bylo to sehrane. "Obavam" se, ze v sexu je to totez. Praxe, to je oc tu bezi. Rozdil bude leda v tom, ze se znamym clovekem je mozna mene studu (nebo naopak vice...). Kdyz tam bude laska, urcite tam nebude tolik tendence k sobeckosti, tedy bude to ohleduplnejsi. Ale jinak pokud jde o fyzicke souzneni... fakt tezko
Laissez-faire...