Pro všechny členy fóra tady nějakou dobu máme seznamku. Třeba tam právě ty najdeš spřízněnou duši.
Doporučujeme přečíst pravidla fóra a řídit se jimi. Za jejich neustálé nedodržování hrozí omezení přístupu.

Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ženám s nedostatkem sexuální touhy funguje mozek jinak
#21
Připadá mi téměř zajímavé, že jsem se ptal ChildFreeMana na dvě věci, které dokazují, že se zásadně mýlí a místo něj tu naběhlo 5 reakcí, které se ( navíc s dojemnou neznalostí věci ) vyjadřují pouze k jednomu z dotazovaných témat... Hm... Že by se už blížil okamžik, kdy se takovým jevům přestanu divit ?
Odpovědět
#22
(17. 04. 2012, 17:01:18)Moravan Napsal(a): Počkej, počkej - a proč teda vláda ( nebo společnost, dosaď si co chceš ) za prvé ani nehne prstem proti umělým potratům ( jen v ČR zemře nějakých 30 000 dětí ročně při těchto "úkonech komplexní péče" ) a za druhé výrazně zhoršuje podmínky pro jejich výchovu ( bytová problematika, prekarizace práce, rušení MHD spojů, rušení školek, škol, plus nejrůznější systémové tresty za děti ).

Budovat infrastrukturu z veřejných rozpočtů je pěkná fuška, zodpovědnost a stojí to velký peníze. Je to záležitost kontinuální pro několik desetiletí. Pokud se pro něco stavět rozhodnou, musí jednotlivcům z toho něco kápnout a pak se toho zas nepostaví tolik.
Zakázání potratů by v ČR vládě neprošlo. Cestou restrikce se nedá jít v citových věcech. Donuť někoho mít dítě, když ho nechce. Zbaví se ho dřív nebo později do děcáku. Z těch 30 tisíc by si část životadárci nechali, ale umožnit jim rozumnou výchovu po narození stojí právě ty věčně chybějící prachy.
A lékařství a farmacie je jistý byznys, pěkně velký, sám pro sebe. Ty jsou schopný lidi vyrábět i usmrcovat kdykoli, jen když z toho budou chechtáky.
(Jo a sterilizace dnes jde na požádání i v ČR a nemusí se do ciziny.)
Posmívající se "Podívejte se, Alžběto, co já mám před sebou úkolů: trojtaktní motor, zvukový film, vyzvednout význam Komenského. A kdybych měl rodinu, tak by tady stálo tři litry mléka, půlku chleba, vyzvednout sako z čistírny." (Jára Cimrman, ležící, spící)
Odpovědět
#23
Budovat infrastrukturu z veřejných rozpočtů je pěkná fuška, zodpovědnost a stojí to velký peníze.

Vím. Ale je to důležité a ty peníze tady v nedávné minulosti byly.

Je to záležitost kontinuální pro několik desetiletí.

Vím, proto by tyto celospolečensky významné záležitosti neměly být závislé na momentálním výsledku voleb a točení ideologické korouhvičky. Přesto jsou. Proto to nefunguje.

Pokud se pro něco stavět rozhodnou, musí jednotlivcům z toho něco kápnout a pak se toho zas nepostaví tolik.

Státu z toho bude hodně kapat, když se bude dobře starat o své lidi. Jak to vypadá, když to nechá na jednotlivcích, resp. „volném“ trhu, vidíme dnes.
Navíc není problém, že by se v ČR stavělo málo. Uvažujte - jak je vůbec možné, že se pořád nepřetržitě staví, kácí se stromy a zabírá zemědělská půda pro další a další legodomky malých tunelářů ? A v městech také občas vyrostou nové bloky s byty. Přitom česká populace početně stagnuje a dokonce klesá. To je paradox, co ?
Ale to hlavní spočívá ve faktu, že pro většinu novomanželů nebo rozhodnutých jednotlivců ( asexuálů? ) jsou ty byty a domy cenově zcela nedostupné. Takže staví se dost ( až moc ), ale je to jen pro někoho.


Zakázání potratů by v ČR vládě neprošlo. Cestou restrikce se nedá jít v citových věcech. Donuť někoho mít dítě, když ho nechce. Zbaví se ho dřív nebo později do děcáku. Z těch 30 tisíc by si část životadárci nechali, ale umožnit jim rozumnou výchovu po narození stojí právě ty věčně chybějící prachy.
A lékařství a farmacie je jistý byznys, pěkně velký, sám pro sebe. Ty jsou schopný lidi vyrábět i usmrcovat kdykoli, jen když z toho budou chechtáky.
(Jo a sterilizace dnes jde na požádání i v ČR a nemusí se do ciziny.)



Sterilizace je taky pro někoho citová záležitost a navíc i ta prý někdy selhává ( šlak mě může trefit když si čtu o „trápení“ žen , kterým se nedaří otěhotnět ).
Další téma je eticko-právně-principiální : proč vůbec je nájemná vražda provedená zvlášť trýznivým způsobem na nezletilé osobě ( viz příslušný paragraf ) pardonována – jen proto, že k ní došlo sterilizovanými předměty, za zavřenými dveřmi, v budovách kde by se mělo léčit a ne zabíjet? Je snad těhotenství nemoc a nový, malinký človíček zhoubný nádor ? Víš, chlape těch otazníků a paradoxů je v té věci celá řada a masáž veřejnosti je už v pokročilém stadiu. Lidi si odvykli ( byli odvyknuti ) myslet, takže šance na změnu pomocí nějakých referend či voleb je vyloučená.

Ale hlavní smysl mé reakce byl v tom, že jsem Tě chtěl upozornit na zásadní omyl a rozpor, který jsi psal, když jsi tvrdil, že je tu nějaká významná podpora a stimul, aby lidi měli děti. Není. A umělé oplodňování není řešením, ale byznysem. To nemá nic společného se snahou lidem pomoct nebo se snahou, aby se rodily děti. Zatímco několik set žen gyndaři uměle oplodní, tak desítkám tisíc žen ty děti vytrhají z těl svými kleštěmi a odsávačkami. To i ono je byznys. Ale logiku či etiku v tom nenacházím.


Odpovědět
#24
(28. 06. 2012, 11:46:10)Moravan Napsal(a): Další téma je eticko-právně-principiální : proč vůbec je nájemná vražda provedená zvlášť trýznivým způsobem na nezletilé osobě ( viz příslušný paragraf ) pardonována – jen proto, že k ní došlo sterilizovanými předměty, za zavřenými dveřmi, v budovách kde by se mělo léčit a ne zabíjet? Je snad těhotenství nemoc a nový, malinký človíček zhoubný nádor ?

Takto řečeno to zní velmi krutě, ale kdybys byl na místě některé té ženy, tak bys byl (doufám) shovívavější. Myslím, že odsouzení by bylo na místě jen tehdy, kdyby otěhotnění bylo ryze otázkou dobrovolnosti, což není - ani sterilizace není 100%...
Odpovědět
#25
Mušelín.... nedobrovolné otěhotnění, tedy v důsledku znásilnění, které vede ženu k podstoupení umělého potratu je odhadováno ( dle zdroje a státu ) asi na 0,5 až 4 % ze všech vykonaných umělých potratů... Realita je tedy zcela jiná, než si lidi obvykle myslí...

Přesto bych velmi uvítal, kdyby reagoval především dotazovaný, ať se to tady obratem nezvrhne v off-topic o potratech... Díky za pochopení...
Odpovědět
#26
(28. 06. 2012, 21:10:38)Moravan Napsal(a): Mušelín.... nedobrovolné otěhotnění, tedy v důsledku znásilnění, které vede ženu k podstoupení umělého potratu je odhadováno ( dle zdroje a státu ) asi na 0,5 až 4 % ze všech vykonaných umělých potratů... Realita je tedy zcela jiná, než si lidi obvykle myslí...

Přesto bych velmi uvítal, kdyby reagoval především dotazovaný, ať se to tady obratem nezvrhne v off-topic o potratech... Díky za pochopení...

Myslím, že Mušelín myslela nejen nedobrovolné, ale i nechtěné otěhotnění.
Chtěl bys, aby reagoval dotazovaný, ale na fóru se může vyjádřit každý a nemůžeš čekat pouze na reakci toho od kterého ji očekáváš. To by ostatní mohli čekat třeba i několik dní, protože dotazovaný může z fóra odejít a zase přijít kdovíkdy.Vysmátý
Pokud chceš mluvit jen s jedním člověkem použij soukromé zprávy.Vysmátý
Potkalo mě Štěstí a dlouze se mi zadívalo do očí, usmálo se a já jsem šťastná odložila zrcadlo.

Odpovědět
#27
(28. 06. 2012, 11:46:10)Moravan Napsal(a): A v městech také občas vyrostou nové bloky s byty. Přitom česká populace početně stagnuje a dokonce klesá. To je paradox, co ?
Ale to hlavní spočívá ve faktu, že pro většinu novomanželů nebo rozhodnutých jednotlivců ( asexuálů? ) jsou ty byty a domy cenově zcela nedostupné. Takže staví se dost ( až moc ), ale je to jen pro někoho.
Moc paradox ne. Nechce se mi to ted nekde dohledavat, ale pocet obyvatel u nas pokud vim roste. Diky imigraci. Lidi zvenku se tu obvykle asimilujou, takze do budoucna prakticky Cesi (jejich potomci prinejmensim), kdyz to chces brat takhle...
Ze se stavi hodne, az moc, je pro ty novomanzele nebo jednotlivce jen dobre. Stavitele si sice mysleli, ze na tom kdovijak vydelaji, ale jelikoz se stavi hodne, tak nabidka - poptavka, trh se postara. Trh s nemovitostmi sice tak moc pruzny neni, nicmene uz dnes je myslim videt, ze stavitelsky boom ma za nasledek (spolu s dalsimi faktory) snizeni cen bytu. Pokud pomineme vyjimecne a prakticky navzdy omezene lokality poctem bytu, typu nejuzsi centrum Prahy apod., kde to dolu nepujde asi nikdy.
Za sebe jako jednotlivce muzu tedy rict - fajn, jen stavte. I kdyz samozrejme ne za kazdou cenu, lesy by se kvuli tomu kacet nemely, parky by se kvuli tomu rusit nemely atd. At je toho na trhu tolik, ze se budou developeri predhanet, kdo mi ten svuj byt proda. A nicim jinym nez cenou se predhanet nemuzou, lokality byvaji svou kvalitou a dostupnosti dost podobne.


(28. 06. 2012, 11:46:10)Moravan Napsal(a): Další téma je eticko-právně-principiální : proč vůbec je nájemná vražda provedená zvlášť trýznivým způsobem na nezletilé osobě ( viz příslušný paragraf ) pardonována – jen proto, že k ní došlo sterilizovanými předměty, za zavřenými dveřmi, v budovách kde by se mělo léčit a ne zabíjet? Je snad těhotenství nemoc a nový, malinký človíček zhoubný nádor ? Víš, chlape těch otazníků a paradoxů je v té věci celá řada a masáž veřejnosti je už v pokročilém stadiu. Lidi si odvykli ( byli odvyknuti ) myslet, takže šance na změnu pomocí nějakých referend či voleb je vyloučená.
Nevim jak pojimas principialni otazku v tomto. Eticka otazka je vec subjektivni - nejsi to ty, kdo rekne, co je eticke a co ne. Ani ja. Ani nikdo jiny tady na foru. To muze rict jen vetsina. Etika je lidsky vymysl a jako takova je promenliva s tim, jak se meni lidstvo. Muze se ti to nelibit, muzes s tim nesouhlasit, ale to je asi tak vse, co s tim muzes delat. Pravni otazka (ciste pravni, tedy oprostena od vsech souvisejicich dimenzi prava, kam patri i etika) je prosta - vrazda to neni, protoze plod (a pochopitelne tedy ani stadia tomu predchazejici) neni osoba (pomineme vyjimecnou otazku dedictvi). Kazdopadne i kdyby, tak duvod pardonovani rozhodne nejsou sterilni nastroje a zavrene dvere. Ale vysledek testu proporcionality, kdy je dana prednost vuli zeny. Nicmene i to jen omezene - potrat je mozne legalne provest jen do urciteho stadia tehotenstvi, rekneme do te doby, kdy se vetsina shodla, ze to za cloveka poradne jeste neni mozne povazovat.
Ze nekdo nedokaze respektovat jiny nazor a oznaci zastance jineho nazoru (byt neprimo) za cloveka nemysliciho a ovlivneneho masazi verejnosti, to uz je vec charakteru a schopnosti nadhledu...
Laissez-faire...
Odpovědět
#28
(28. 06. 2012, 22:15:22)Dobra Napsal(a):
(28. 06. 2012, 21:10:38)Moravan Napsal(a): Mušelín.... nedobrovolné otěhotnění, tedy v důsledku znásilnění, které vede ženu k podstoupení umělého potratu je odhadováno ( dle zdroje a státu ) asi na 0,5 až 4 % ze všech vykonaných umělých potratů... Realita je tedy zcela jiná, než si lidi obvykle myslí...

Přesto bych velmi uvítal, kdyby reagoval především dotazovaný, ať se to tady obratem nezvrhne v off-topic o potratech... Díky za pochopení...

Myslím, že Mušelín myslela nejen nedobrovolné, ale i nechtěné otěhotnění.
Chtěl bys, aby reagoval dotazovaný, ale na fóru se může vyjádřit každý a nemůžeš čekat pouze na reakci toho od kterého ji očekáváš. To by ostatní mohli čekat třeba i několik dní, protože dotazovaný může z fóra odejít a zase přijít kdovíkdy.Vysmátý
Pokud chceš mluvit jen s jedním člověkem použij soukromé zprávy.Vysmátý

:) Ano, myslela jsem to tak, že vůlí čl. nemůže ovlivnit, jestli otěhotní nebo ne, je to přírodní proces, který si funguje po svém, takže čl., se lehce může stát obětí - žena, tedy. Ne každý má na děti kapacitu. Mužské odsudky žen, které si nechají vzít dítě, neberu vůbec vážně. Odsuzovat lze jen tehdy, když dotyčný, ocitnuvší se ve stejné situaci (v kůži toho čl. se všemi jeho životními podmínkami), by se zachoval lépe.

How:)
Odpovědět


Pravděpodobně související témata...
Téma Autor Odpovědi Shlédnutí Poslední příspěvek
  Proč lesbičky mění sexuální identitu - fluidní sexuální identita mušelín 1 5601 04. 12. 2012, 02:08:42
Poslední příspěvek: Magr-diskusni-forum-amal

Přejít na fórum:


Uživatel(é) prohlížející toto téma: 1 host(ů)
Partneri / zpetne odkazy: BIGvideo.cz – 10 000+ videí zdarma! Googluj Autobaterie Stock charts Forex